Beitrag teilen

Link in die Zwischenablage kopieren

Link kopieren
Suchfunktion schließen
Analysen >

Weltwirtschaft à la Teheran

Gute, ja ausgezeichnete Wirtschaftsbeziehungen zu Teheran, das ist, oder vielmehr war, eine Standardäußerung deutscher Unternehmen, wenn es um die Handelstätigkeit im Iran ging. Auch wenn es da einige Misstöne gibt heutzutage. Stichwort Ausrüstung mit Überwachungstechnologie, Stichwort Siemens. Da wird es (zu Recht) noch einige Diskussionen geben.

BÖRSE am Sonntag

Die Wirtschaftssanktionen gegen das Land, das zur atomar-islamischen Republik mutieren will, dämpfen aber auch den löblichen Warenaustausch, auch wenn ja nur die Lieferung solcher Güter eingestellt werden sollte, die militärisch zu ge- und zu missbrauchen sind. Dennoch – es reichte 2008 für deutsche Exporte im Wert von 3,9 Milliarden Euro und Importe aus dem Iran von knapp 600 Millionen Euro. Ein Zacken in der Krone des Exportkönigs Bundesrepublik wurde in Teheran gegossen.

Maschinen, Chemieprodukte und ähnliches schippern nach Osten, und, wen wundert’s, Öl schwappt zurück – im Wesentlichen. Das alles muss man berücksichtigen, wenn es in Kürze darum gehen wird, den Ayatollahs weitere Sanktionen anzudrohen. Wenn Teheran auch nicht entscheidend für den deutschen Wirtschaftskreislauf ist – ganz so ohne ist es auch nicht. Allerdings fragen sich auch Experten, denen das Geldverdienen eher nicht am Herzen liegt, ob weitere Sanktionen einen Sinn ergäben. Das Hauptargument: Gerade im Bereich von Investitionsgütern leidet das sanktionierte Land erst mit erheblicher Verzögerung – wenn überhaupt. In den Jahren, die es bis zur Wirksamkeit dauert, können sich Blockadebrecher (vielleicht China?) gut und bequem positionieren. Eine Sanktion, die von wirklich allen UNO-Staaten geschlossen getragen wird, ist Illusion. Wen es allerdings direkt trifft, sind die kleinen Händler und die einfache Bevölkerung. Zum einen durch Preissteigerungen, zum anderen durch Knappheiten. Teheran beispielsweise importiert Reis aus Asien – wenn das abbricht, steht es bitter um die Versorgungslage. Ähnliche Schneisen der Verwüstung würde ein Ölembargo schlagen (und die weltweiten Rohstoffpreise antreiben, aber das lassen wir mal außen vor).

Bleibt ein Blick auf die mögliche politische Entwicklung. Das theokratische Regime erscheint in diesen Tagen zwar noch als Herr der Lage. Aber aus Haarrissen in der Führung sind inzwischen handfeste Bruchstellen geworden. Der eine Islamist traut dem anderen nicht. Die revolutionären Garden und die Prügeltruppe der Bassidsch-Milizen scharren mit den Hufen, als wollten sie ihren eigenen Untergang beschleunigen – nicht wahrnehmend, dass ihre Steinzeit- Militanz in den Zeiten von Internet und SMS keine Chance mehr hat. Die ehemaligen Präsidenten Chatami und Rafsandschani stellen sich fast offen auf die Seite der Opposition, und vom glorreichen Wahlsieger Achmadinedschad hört man kaum mehr etwas. Es äußern sich vornehmlich die, bei denen ohnehin die Macht liegt: Wächterrat und geistliche Führung. Und die reden sich um Kopf und Kragen. Nein, wer den Machtkampf schon als entschieden ansieht, dürfte sich irren. Mag es auch noch dauern – der erste Stein ist aus der Mauer gebrochen. Und selbst wenn die Opposition nicht mehr auf die Straße gehen sollte, hinter halboffenen Türen wird sie weiterdiskutieren.